全球工程机械产业迈向新一轮上行通道，矿山设备成为重要赛道
全球工程机械产业整体正走出周期底部，迈入温和复苏的新一轮上行通道。2026全球工程机械制造商50强总销售额2350.61亿美元，同比增长5.63%，终结了上一年整体下滑态势。50强企业整体业绩表现逐步回归历史高位。 从本届榜单中可以看出，全球工程机械产业格局呈现出新变化。头部集中度持续抬升，强者恒强、梯队固化特征愈发明显。 卡特彼勒以369.85亿美元销售额继续稳居榜首，在50强企业总销售额中占比15.73%，凭借矿山设备、后市场服务双轮驱动，盈利韧性领跑全行业；尽管全球区域市场冷热不均，但依托高端装备与全球化服务网络，稳稳守住行业龙头地位。 小松依然稳居本届榜单第二。一方面，通过深耕矿山设备高端化、无人化赛道，矿山设备业务在小松销售额贡献率再度超过50%，成为公司核心支撑；另一方面，在拉美、大洋洲、非洲新兴市场持续放量，对冲传统工程机械市场的波动。 徐工凭借优异的业绩表现，再度跻身全球三甲；中国工程机械企业迈向全球第一梯队。
2026全球工程机械50强排行榜 最新
| 排名 | 排名变化 | 国别 | 公司名称 | 公司英文名称 | 总部所在地 | 成立年份 | 销售额 (亿美元) | 增幅 (%) | 营业利润 (亿美元) | 增幅 (%) | 营业利润率 (%) | 总资产 (亿美元) | 平均资产 回报率 (%) | 销售额份额 (%) | 份额变化 (百分点) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | - | 美国 | 卡特彼勒 | Caterpillar Inc. | 美国德克萨斯州欧文市 | 1925年 | 369.85 | -1.23 | 66.63 | -23.44 | 18.12 | 985.85 | 9.42 | 15.73 | -1.28 |
| 2 | - | 日本 | 小松制作所 | Komatsu Ltd. | 日本东京都 | 1921年 | 252.23 | -28.32 | 32.63 | -26.44 | 12.94 | 302.61 | 6.59 | 10.73 | -0.11 |
| 3 | +1 | 中国 | 徐工机械 | XCMG | 中国江苏省徐州市 | 1989年 | 143.68 | 14.43 | 10.43 | 16.61 | 7.26 | 245.24 | 3.99 | 6.11 | 0.47 |
| 4 | +1 | 中国 | 三一重工 | Sany Heavy Industry Co.,Ltd. | 中国北京市昌平区 | 1989年 | 127.16 | 19.35 | 14.16 | 47.76 | 11.13 | 246.97 | 5.22 | 5.41 | 0.62 |
| 5 | -2 | 美国 | 约翰迪尔 | Deere & Company | 美国伊利诺伊州莫林市 | 1837年 | 113.82 | -12.15 | 10.28 | -48.83 | 9.03 | 125.35 | 4.69 | 4.84 | -0.98 |
| 6 | - | 德国 | 利勃海尔 | Liebherr Group | 瑞士比勒 | 1949年 | 109.77 | 7.22 | 3.07 | -34.93 | 2.8 | 129.94 | 1.56 | 4.67 | 0.07 |
| 7 | - | 日本 | 日立建机 | Hitachi Construction Machinery Co., Ltd. | 日本东京都 | 1970年 | 89.86 | 3.13 | 8.5 | -7.73 | 9.46 | 118.74 | 4.53 | 3.82 | -0.1 |
| 8 | +1 | 瑞典 | 沃尔沃建筑设备 | VOLVO CE | 瑞典埃斯基尔斯蒂纳 | 1927年 | 83.15 | -0.56 | 11.65 | -3.43 | 14.01 | 72.96 | 5.09 | 3.54 | 0.53 |
| 9 | +1 | 中国 | 中联重科 | Zoomlion Heavy Industry Science & Technology Co.,Ltd. | 中国湖南省长沙市 | 1992年 | 74.26 | 19.19 | 8.14 | 37.38 | 10.96 | 189.74 | 3.98 | 3.16 | 0.36 |
| 10 | -2 | 瑞典 | 山特维克 | Sandvik AB | 瑞典山特维肯 | 1862年 | 72.43 | 7.9 | 13.87 | 19.77 | 19.15 | 82.63 | 8.29 | 3.08 | 0.04 |
| 11 | +1 | 瑞典 | 安百拓 | Epiroc Group | 瑞典斯德哥尔摩 | 1873年 | 62.88 | 4.39 | 12.09 | 3.12 | 19.23 | 81.52 | 10.49 | 2.68 | 0.1 |
| 12 | -1 | 英国 | 杰西博 | JC Bamford Excavators Co.,Ltd. | 英国斯坦福德郡罗斯特 | 1945年 | 62.09 | 1.64 | 2.64 | -0.1 | |||||
| 13 | +3 | 芬兰 | 美卓 | Metso Corporation | 芬兰赫尔辛基 | 1871年 | 61.55 | 22.29 | 8.63 | 14.74 | 14.03 | 84.75 | 6 | 2.62 | 0.36 |
| 14 | 1 | 美国 | 特雷克斯 | TEREX Corporation | 美国康涅狄格州西港 | 1925年 | 54.21 | 5.81 | 4.75 | -9.7 | 8.76 | 61.39 | 3.72 | 2.31 | 0.01 |
| 15 | -2 | 韩国 | 斗山山猫 | Doosan Bobcat inc. | 韩国城南市 | 1962年 | 52.53 | 0.19 | 4.1 | -23.36 | 7.8 | 85.58 | 3.38 | 2.23 | -0.13 |
| 16 | 8 | 韩国 | HD建设机械 | HD Construction Equipment | 韩国蔚山 | 2026年 | 49.67 | 14.59 | 2.09 | 41.52 | 4.2 | 56.43 | 2.92 | 2.11 | 1.06 |
| 17 | -3 | 美国 | 捷尔杰 | JLG | 美国宾夕法尼亚州麦肯内斯堡 | 1969年 | 44.94 | -12.98 | 5.02 | -37.67 | 11.17 | 43.44 | 6.64 | 1.91 | -0.41 |
| 18 | - | 中国 | 柳工机械 | Liugong Group | 中国广西区柳州市 | 1958年 | 42.84 | 15.73 | 2.15 | 7.87 | 5.02 | 70.48 | 2.89 | 1.82 | 0.16 |
| 19 | -2 | 日本 | 久保田 | Kubota Corporation | 日本大阪市 | 1890年 | 39.98 | -2.84 | 3.86 | -28.84 | 9.65 | 83.27 | 3.55 | 1.7 | -0.15 |
| 20 | - | 法国 | 曼尼通 | Manitou Group | 法国昂斯尼 | 1957年 | 30.12 | 9.61 | 1.48 | -26.75 | 4.91 | 24.16 | 3.3 | 1.28 | 0.05 |
| 21 | -2 | 意大利 | CNH 工业公司 | CNH Industrial | 荷兰阿姆斯特丹 | 1999年 | 29.56 | -3.18 | 0.68 | -59.76 | 2.3 | 31.45 | 1.18 | 1.26 | -0.11 |
| 22 | 1 | 奥地利 | 帕尔菲格 | Palfinger AG | 奥地利萨尔斯堡 | 1932年 | 27.48 | 12.5 | 2.05 | 6.6 | 7.45 | 25.17 | 4.52 | 1.17 | 0.07 |
| 23 | 2 | 德国 | 威克诺森 | Wacker Neuson Group | 德国慕尼黑 | 1848年 | 26.06 | 12.67 | 1.56 | 22.66 | 5.97 | 28.64 | 3.13 | 1.11 | 0.07 |
| 24 | -3 | 日本 | 住友建机 | Sumitomo (S.H.I.) Construction Machinery Co.,Ltd. | 日本东京都 | 1968年 | 25.93 | 0.39 | 0.93 | -43.87 | 3.6 | 26.37 | 2.41 | 1.1 | -0.02 |
| 25 | 1 | 法国 | 法亚 | Fayat Group | 法国波尔多 | 1957年 | 25.65 | 16.42 | 0.85 | -21.97 | 3.24 | 1.09 | 0.1 | ||
| 26 | -4 | 日本 | 神钢建机 | KOBELCO Construction Machinery Co.,Ltd. | 日本东京都品川区 | 1999年 | 24.9 | 10.43 | 0.79 | -33.78 | 3.18 | 26.05 | 3.4 | 1.06 | -0.05 |
| 27 | 2 | 日本 | 多田野 | Tadano Ltd. | 日本香川县高松市 | 1948年 | 23.35 | 21.41 | 1.24 | -26.89 | 5.31 | 30.63 | 4.26 | 0.99 | 0.16 |
| 28 | -1 | 美国 | 马尼托瓦克 | Manitowoc Company | 美国威斯康星州密尔沃基 | 1925年 | 22.41 | 2.89 | 0.54 | 3.86 | 2.4 | 18.18 | 0.41 | 0.95 | -0.03 |
| 29 | 1 | 中国 | 山推股份 | Shantui Construction Machinery Co.,Ltd. | 中国山东省济宁市 | 1980年 | 19.41 | 9.47 | 1.7 | 14.04 | 8.76 | 27.16 | 6.5 | 0.83 | 0.04 |
| 30 | 1 | 芬兰 | 希尔博 | Hiab Company | 芬兰赫尔辛基市 | 1944年 | 18.28 | 7.2 | 2.44 | 8.53 | 13.34 | 19.13 | 7.41 | 0.78 | 0.01 |
| 31 | 1 | 中国 | 临工重机 | Lingong Heavy Machinery Co.,Ltd. | 中国山东省济南市 | 2012年 | 14.46 | -12 | 1.63 | -6.97 | 11.3 | 25.92 | 5.93 | 0.62 | -0.12 |
| 32 | 2 | 日本 | 竹内制作所 | Takeuchi Mfg.Co.,Ltd. | 日本长野县埴科郡 | 1963年 | 14.4 | 6.31 | 2.41 | 2.1 | 16.73 | 14.39 | 12.77 | 0.61 | 0 |
| 33 | - | 中国 | 铁建重工 | CRCHI GROUP | 中国湖南省长沙市 | 2007年 | 14.32 | 4.02 | 2.38 | 4.85 | 16.59 | 38.9 | 5.49 | 0.61 | -0.01 |
| 34 | 1 | 德国 | 海瑞克 | Herrenknecht Group | 德国施瓦瑙 | 1977年 | 14.12 | 5.91 | 0.6 | 0 | |||||
| 35 | 1 | 美国 | 阿斯太克 | ASTEC Industries Inc. | 美国田纳西州查塔努加 | 1972年 | 14.1 | 8.07 | 0.66 | 184.05 | 4.67 | 13.67 | 3.22 | 0.6 | 0.01 |
| 36 | 1 | 中国 | 浙江鼎力 | Zhejiang Dingli Machinery Co., Ltd. | 浙江德清县临杭工业区 | 2005年 | 12.22 | 14.38 | 3.18 | 15.16 | 26.06 | 24.73 | 11.61 | 0.52 | 0.04 |
| 37 | 1 | 中国 | 龙工 | Lonking Holdings Ltd. | 福建省龙岩市 | 1993年 | 11.06 | 24.26 | 1.51 | 67.54 | 13.61 | 24.11 | 8.03 | 0.47 | 0.07 |
| 38 | 1 | 中国 | 同力重工 | Shaanxi Tonly Heavy Industries Co.,Ltd. | 中国陕西省西安市 | 2005年 | 9.1 | 8.16 | 1.37 | 9.54 | 15.08 | 11.04 | 10.95 | 0.39 | 0.01 |
| 39 | 2 | 德国 | 宝峨 | Bauer Maschinen GmbH | 德国巴伐利亚州舒本豪森市 | 1790年 | 8.8 | 9.86 | 0.37 | 0.01 | |||||
| 40 | 2 | 中国 | 山河智能 | Hunan Sunward Intelligent Machinery Co.Ltd. | 中国湖南省长沙市 | 1999年 | 8.38 | 5.61 | -0.17 | -105.02 | -2.01 | 23.5 | -0.73 | 0.36 | 0 |
| 41 | -1 | 加拿大 | 斯凯杰科 | Skyjack | 加拿大安大略省圭尔夫市 | 1985年 | 7.65 | -7.45 | 1.01 | -35.86 | 13.2 | 8.14 | 5.46 | 0.33 | -0.04 |
| 42 | 2 | 中国 | 星邦智能 | Hunan Sinoboom Intelligent Equipment Co., Lid. | 湖南长沙市 | 2008年 | 7.2 | 6.72 | 0.94 | 42.01 | 13.12 | 12.14 | 7.06 | 0.31 | 0.02 |
| 43 | 2 | 南非 | 贝尔设备公司 | Bell Equipment Ltd. | 南非理查兹湾 | 1954年 | 6.72 | 8.47 | 0.35 | -12.34 | 5.21 | 5.39 | 4.52 | 0.29 | 0.01 |
| 44 | -1 | 法国 | 欧历胜 | Haulotte Group | 法国洛尔姆市 | 1985年 | 6.01 | -9.29 | -0.05 | -111.39 | -0.9 | 6.02 | -6.74 | 0.26 | -0.04 |
| 45 | 2 | 中国 | 北方股份 | Inner Mongolia North Hauler Joint Stock Co., Ltd. | 中国内蒙古包头市 | 1988年 | 4.38 | 9.53 | 0.39 | 15.89 | 8.89 | 6.82 | 5.19 | 0.19 | 0.01 |
| 46 | - | 日本 | 古河 | Furukawa Co., Ltd. | 日本东京都 | 1918年 | 4.22 | 3.6 | 0.26 | 10.02 | 5.68 | 4.64 | 4.88 | 0.18 | 0 |
| 47 | 1 | 日本 | 爱知 | Aichi Corporation | 日本埼玉县上尾市 | 1962年 | 3.81 | 1.15 | 0.48 | 1.58 | 12.6 | 5.93 | 6.89 | 0.16 | -0.01 |
| 48 | 1 | 日本 | 加藤制作所 | KATO Works Co.,Ltd. | 日本东京都 | 1935年 | 3.6 | 7.09 | -0.15 | -358.53 | -4.12 | 5.91 | 4.61 | 0.15 | 0 |
| 49 | 1 | 日本 | 日工 | Nikko Co.,Ltd. | 日本兵库县明石市 | 1919年 | 3.16 | 1.05 | 0.2 | 12.76 | 6.28 | 4.12 | 3.96 | 0.13 | -0.01 |
| 50 | 新入榜 | 日本 | 埃尔曼 | Airman Corporation | 日本新泻县 | 1938年 | 2.85 | 5.11 | 0.45 | 4.96 | 15.81 | 4.2 | 8.64 | 0.12 | 0.12 |
（2）日本公司（多田野、住友建机和久保田除外）2025财年系指2025年4月1日至2026年3月31日；法亚集团2025财年为2024年10月1日至2025年9月30日；约翰迪尔2025财年为2024年10月28日至2025年11月2日
（3）个别非单一工程机械业务的公司，其平均资产回报率等系公司所有业务的数据。
全球工程机械制造商50强 评选标准和说明
（1）全球工程机械制造商50强是按各公司工程机械和矿山设备销售额排序的，其营业利润、营业利润率、平均资产回报率等作为参考指标。
非美元货币按所在国货币与美元的汇率换算为美元。 2024年12月31日汇率：1美元＝0.905882欧元 ; 1美元＝7.097132人民币；1美元＝140.994261日元；1美元=10.080619瑞典克朗；1美元＝1294.961137韩元；1美元=0.785392英镑；1美元=1.324407加元; 1美元=19.312562南非兰特。
（2）日本公司（多田野、住友建机和久保田除外）2024财年系指2024年4月1日至2025年3月31日；
法亚集团2024财年为2023年10月1日至2024年9月30日；
迪尔公司2024财年为2023年10月29日至2024年10月27日。
（3）个别非单一工程机械业务的公司，其总资产、平均资产回报率等系公司整体业务的数据。
国别销售额排名， 中国企业逆袭上演
——从2026全球工程机械制造商50强排行榜看产业发展
本届50强企业头部格局进一步稳固，卡特彼勒、小松、徐工稳居前三。前五、前十企业销售额集中度进一步提升。 本届50强榜单数据显示，欧美传统巨头整体企稳；日本企业稳健经营、守住基本盘；中国军团集体崛起，成为全球行业增长的主力军之一。 本届50强中，中国共有13家企业上榜，上榜数量位居全球第一；合计销售额488.47亿美元，在50强企业总销售额中的占比升至20.78%，国别销售额排名再度反超日本，位居第二。美国6家企业入榜，凭借卡特彼勒单企体量优势，总销售额占比26.34%依旧领跑；日本12家企业保持传统技术优势，销售额小幅修复；瑞典、德国、韩国等企业整体平稳，部分企业依托细分赛道、后市场业务实现逆势增长。 全球工程机械市场逻辑持续切换，欧美成熟市场整体微幅下滑，复苏空间有限；非洲、拉美、东南亚、中亚等新兴市场成为全球增长主战场，也是中外企业争夺的核心区域。中国企业依托全产业链优势、高性价比产品、完善的海外服务网络，在新兴市场实现高速渗透；卡特彼勒、小松等则聚焦高端、高附加值赛道，守住高端市场话语权。
赛道迭代， 矿山为王、智绿双轮驱动
矿山设备依旧是全球矿山工程机械行业利润最高、景气度最稳的核心赛道，也是各大巨头战略聚焦的重中之重。卡特彼勒持续迭代超大型矿卡、矿用挖掘机，无人化车队运营规模持续扩大；小松深化智能矿山整体解决方案，自动驾驶矿卡、大型采掘设备全球订单饱满；山特维克、安百拓在凿岩、破碎、地下矿山装备领域持续领跑，凭借数字化软件与全生命周期服务拉高盈利水平。 智能化、绿色化已然成为全球矿山设备领域不可逆转的长期变革主线。无人矿卡、远程操控、智能集群施工从试点走向规模化落地；纯电、混动、氢能、换电多技术路线并行，各大厂商加速新能源矿山设备、工程机械量产交付。中国企业在电动化赛道实现弯道超车，新能源挖掘机、电动矿卡、混动装载机批量出海；欧美日韩则在氢能动力、高端电驱核心部件上持续加码，技术博弈愈发激烈。
全球化发展提质， 盈利能力分化明显
从“规模扩张”到“质量提升”，中国工程机械企业出海正在发生巨大变化。徐工、三一、中联重科海外收入占比持续走高，海外本土化生产、本土化服务、本土化团队布局提速，从产品输出转向品牌、技术、解决方案全维度输出。柳工、山推、临工重机等企业深耕细分区域，在矿山专用设备、宽体矿车等领域建立差异化优势。 但行业盈利分化依旧显著。本届50强，中国企业整体规模增速领先，但盈利水平、资产回报率与欧美日头部巨头仍有差距。专业化细分企业表现亮眼，浙江鼎力、铁建重工、同力重工等凭借聚焦细分赛道，实现高利润率、高资产回报，走出“小而美、专而强”发展路径。 与此同时，后市场已成为全球巨头第二增长曲线。零部件再制造、维保服务、设备租赁、数字化车队管理，持续拉高企业营收韧性与盈利稳定性，卡特彼勒、山特维克、日立建机、帕尔菲格等均把后市场纳入长期核心战略，成为穿越周期的重要压舱石。
国别销售额排名（FY2025数据）
2026全球工程机械制造商50强企业来自13个国家，中国企业上榜数量最多，为13家；日本企业12家；美国企业6家；德国企业4家；瑞典、法国企业分别有3家；韩国、芬兰企业各有2家；英国、意大利、奥地利和加拿大企业各1家。作为工程机械绝对大国，入榜的美国企业，有2家综合型制造商和4家专业化制造商；中国有6家综合型制造商和7家专业化制造商。对比之下可以发现，未来中国综合型制造商数量还会进一步收缩。
| 排名 | 国别 | 上榜企业数量 | 销售额 (亿美元) | 销售额份额 (%) | 变化 (百分点) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 美国 | 6 | 619.33 | 26.34 | -2.68 |
| 2 | 中国 | 13 | 488.47 | 20.78 | 1.65 |
| 3 | 日本 | 12 | 488.29 | 20.77 | -0.17 |
| 4 | 瑞典 | 3 | 218.46 | 9.29 | 0.67 |
| 5 | 德国 | 4 | 158.75 | 6.75 | 0.15 |
| 6 | 韩国 | 2 | 102.2 | 4.35 | 0.93 |
| 7 | 芬兰 | 2 | 79.83 | 3.4 | 0.37 |
| 8 | 英国 | 1 | 62.09 | 2.64 | -0.1 |
| 9 | 法国 | 3 | 61.78 | 2.63 | 0.11 |
| 10 | 意大利 | 1 | 29.56 | 1.26 | -0.11 |
| 11 | 奥地利 | 1 | 27.48 | 1.17 | 0.07 |
| 12 | 加拿大 | 1 | 7.65 | 0.33 | -0.04 |
| 13 | 南非 | 1 | 6.72 | 0.29 | 0.01 |
| 合计 | 50 |
国别营业利润排名（FY2025数据）
国别营业利润分榜单上，销售额最大的美国，国别营业利润（87.88亿美元），也稳居第1位；国别销售额排名第2位的中国，国别营业利润（51.60亿美元），也位居第2；日本企业国别营业利润（47.81亿美元），位居第3；国别营业利润排名第4位的是瑞典，营业利润为37.61亿美元；排名第5的是芬兰，国别营业利润为11.07亿美元。尽管中国国别营业利润排名第二位，但从国别营业利润率上看，中国国别营业利润率达到11.21%，远超美国和日本，比上届提升2.34个百分点；美国国别营业利润率为9.03%，大幅下滑9.73个百分点；日本国别营业利润率9.09%，下滑6.05个百分点。
| 排名 | 国别 | 上榜企业数量 | 营业利润（亿美元） | 营业利润率（%） | 变化（百分点） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 美国 | 6 | 87.88 | 9.03 | -9.73 |
| 2 | 中国 | 13 | 51.6 | 11.21 | 2.34 |
| 3 | 日本 | 12 | 47.81 | 8.09 | -6.05 |
| 4 | 瑞典 | 3 | 37.61 | 17.36 | -0.25 |
| 5 | 芬兰 | 2 | 11.07 | 13.69 | -1.23 |
| 6 | 德国 | 4 | 7.19 | 7.78 | 2.12 |
| 7 | 英国 | 1 | 6.94 | 11.17 | -3.68 |
| 8 | 韩国 | 2 | 6.19 | 6 | -1.12 |
| 9 | 法国 | 3 | 2.28 | 2.42 | -7.36 |
| 10 | 奥地利 | 1 | 2.05 | 7.45 | -0.42 |
| 11 | 加拿大 | 1 | 1.01 | 13.2 | -5.85 |
| 12 | 意大利 | 1 | 0.68 | 2.3 | -3.04 |
| 13 | 南非 | 1 | 0.35 | 5.21 | -1.24 |
| 合计 | 合计 | 50 | 262.66 | 11.17 |
国别资产回报率排名（FY2025数据）
本届榜单上，国别资产回报率最高的依然是瑞典，平均资产回报率7.96%，比上届下滑0.62个百分点；芬兰排名第2，平均资产回报率6.71%，下滑0.25个百分点；中国排名第3，比上年提升1位，平均资产回报率5.85%，下降0.04个百分点；日本居第4，比上年上升5位，平均资产回报率上升1.17个百分点。加拿大位列第5，平均资产回报率5.46%，同比上升2.92个百分点，涨幅最大；美国位居第7，较上届下降4位，平均资产回报率4.68%，下滑3.90个百分点，降幅最大。
| 排名 | 国别 | 上榜企业数量 | 总资产（亿美元） | 平均资产回报率（%） | 变化（百分点） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 瑞典 | 3 | 237.11 | 7.96 | -0.62 |
| 2 | 芬兰 | 2 | 103.88 | 6.71 | -0.25 |
| 3 | 中国 | 13 | 946.75 | 5.85 | -0.04 |
| 4 | 日本 | 12 | 626.86 | 5.54 | 1.17 |
| 5 | 加拿大 | 1 | 8.14 | 5.46 | 2.92 |
| 6 | 英国 | 1 | 30.38 | 5.03 | 0.03 |
| 7 | 美国 | 6 | 609.23 | 4.68 | -3.9 |
| 8 | 奥地利 | 1 | 25.17 | 4.52 | -0.03 |
| 9 | 南非 | 1 | 5.39 | 4.52 | -0.28 |
| 10 | 德国 | 4 | 183.42 | 3.69 | 1.05 |
| 11 | 韩国 | 2 | 142.01 | 3.15 | -0.24 |
| 12 | 意大利 | 1 | 31.45 | 1.18 | -1.64 |
| 13 | 法国 | 3 | 55.83 | 0.53 | -3.85 |
| 合计 | 合计 | 50 | 3005.62 |
营业利润排名前15的公司（FY2025数据）
销售额体量，在很大程度上决定了企业的营业利润规模。最赚钱——也就是营业利润规模最大的15家企业中，有13家都是50强总榜单上排名前15位的企业。还有2家企业，来自于总榜单15强之外，分别是在总榜单上排名17位的美国企业捷尔杰，以及总榜单上排名第36位的中国企业浙江鼎力。
| 利润排名 | 50强排名 | 国别 | 公司名称 | 销售额（亿美元） | 营业利润（亿美元） | 增幅（%） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 美国 | 卡特彼勒 (Caterpillar Inc.) | 369.85 | 66.63 | -23.44 |
| 2 | 2 | 日本 | 小松制作所 (Komatsu Ltd.) | 252.23 | 32.63 | -26.44 |
| 3 | 4 | 中国 | 三一重工 (Sany Heavy Industry Co., Ltd.) | 127.16 | 14.16 | 47.76 |
| 4 | 10 | 瑞典 | 山特维克 (Sandvik AB) | 72.43 | 13.87 | 19.77 |
| 5 | 11 | 瑞典 | 安百拓 (Epiroc Group) | 62.88 | 12.09 | 3.12 |
| 6 | 8 | 瑞典 | 沃尔沃建筑设备 (VOLVO CE) | 83.15 | 11.65 | -3.43 |
| 7 | 3 | 中国 | 徐工机械 (XCMG) | 143.68 | 10.43 | 16.61 |
| 8 | 5 | 美国 | 约翰迪尔 (Deere & Company) | 113.82 | 10.28 | -48.83 |
| 9 | 13 | 芬兰 | 美卓 (Metso Corporation) | 61.55 | 8.63 | 14.74 |
| 10 | 7 | 日本 | 日立建机 (Hitachi Construction Machinery Co., Ltd.) | 89.86 | 8.5 | -7.73 |
| 11 | 9 | 中国 | 中联重科 (Zoomlion Heavy Industry Science & Technology Co., Ltd.) | 74.26 | 8.14 | 37.38 |
| 12 | 17 | 美国 | 捷尔杰 (JLG) | 44.94 | 5.02 | -37.67 |
| 13 | 14 | 美国 | 特雷克斯 (TEREX Corporation) | 54.21 | 4.75 | -9.7 |
| 14 | 15 | 韩国 | 斗山山猫 (Doosan Bobcat) | 52.53 | 4.1 | -23.36 |
| 15 | 36 | 中国 | 浙江鼎力 (Zhejiang Dingli Machinery Co., Ltd.) | 12.22 | 3.18 | 15.16 |
盈利能力最强的15家企业
2026全球工程机械制造商50强中，盈利能力最强的公司，即营业利润率最高的15家公司中，中国企业浙江鼎力排名第1位，营业利润率为26.06%；瑞典企业安百拓排名第2位，营业利润率19.23%；排名第3位的山特维克同样是瑞典企业，营业利润率为19.15%。
从国别上看，盈利能力15强榜单上，中国企业占据绝对主流。15家公司中，有5家为中国企业，分别为浙江鼎力、铁建重工、同力重工、龙工和星邦智能。瑞典、日本企业各3家，芬兰企业2家，此外还有1家美国企业，1家加拿大企业。
从业务领域看，盈利能力最强的制造商，多数来自于专业化领域，只有卡特彼勒、小松和沃尔沃建筑设备，属于综合型制造商。
| 排名 | 50强排名 | 国别 | 公司名称 | 营业利润（亿美元） | 增幅（%） | 营业利润率（%） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 中国 | 浙江鼎力 (Zhejiang Dingli Machinery Co., Ltd.) | 3.18 | 15.16 | 26.06 |
| 2 | 11 | 瑞典 | 安百拓 (Epiroc Group) | 12.09 | 3.12 | 19.23 |
| 3 | 10 | 瑞典 | 山特维克 (Sandvik AB) | 13.87 | 19.77 | 19.15 |
| 4 | 1 | 美国 | 卡特彼勒 (Caterpillar Inc.) | 66.63 | -23.44 | 18.12 |
| 5 | 32 | 日本 | 竹内制作所 (Takeuchi Mfg.Co., Ltd.) | 2.41 | 2.1 | 16.73 |
| 6 | 33 | 中国 | 铁建重工 (CRCHI GROUP) | 2.38 | 4.85 | 16.59 |
| 7 | 50 | 日本 | 埃尔曼 (Airman Corporation) | 0.45 | 4.96 | 15.81 |
| 8 | 38 | 中国 | 同力重工 (Shaanxi Tonly Heavy Industries Co., Ltd.) | 1.37 | 9.54 | 15.08 |
| 9 | 13 | 芬兰 | 美卓 (Metso Corporation) | 8.63 | 14.74 | 14.03 |
| 10 | 8 | 瑞典 | 沃尔沃建筑设备 (VOLVO CE) | 11.65 | -3.43 | 14.01 |
| 11 | 37 | 中国 | 龙工 (Lonking Holdings Ltd.) | 1.51 | 67.54 | 13.61 |
| 12 | 30 | 芬兰 | 希尔博 (Hiab Company) | 2.44 | 8.53 | 13.34 |
| 13 | 41 | 加拿大 | 斯凯杰科 (Skyjack) | 1.01 | -35.86 | 13.2 |
| 14 | 42 | 中国 | 星邦智能 (Hunan Sinoboom Intelligent Equipment Co., Ltd.) | 0.94 | 42.01 | 13.12 |
| 15 | 2 | 日本 | 小松制作所 (Komatsu Ltd.) | 32.63 | -26.44 | 12.94 |
资产回报率排名前15位的公司
资产回报率，是评估企业价值和成长潜力的关键指标之一。2026全球工程机械制造商50强榜单上，资产回报率最高的15家公司中，日本企业竹内位列第1；中企业浙江鼎力和同力重工分列第2、3位。从国别上看，15家企业中，中国企业5家，日本企业4家，美国、瑞典、芬兰企业各2家。
从业务领域看，资产回报率15强分榜单，依然是专业化制造商的天下。
| 排名 | 50强排名 | 国别 | 公司名称 | 营业利润（亿美元） | 资产回报率（%） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 日本 | 竹内制作所 (Takeuchi Mfg.Co., Ltd.) | 2.41 | 12.77 |
| 2 | 36 | 中国 | 浙江鼎力 (Zhejiang Dingli Machinery Co., Ltd.) | 3.18 | 11.61 |
| 3 | 38 | 中国 | 同力重工 (Shaanxi Tonly Heavy Industries Co., Ltd.) | 1.37 | 10.95 |
| 4 | 11 | 瑞典 | 安百拓 (Epiroc Group) | 12.09 | 10.49 |
| 5 | 1 | 美国 | 卡特彼勒 (Caterpillar Inc.) | 66.63 | 9.42 |
| 6 | 50 | 日本 | 埃尔曼 (Airman Corporation) | 0.45 | 8.64 |
| 7 | 10 | 瑞典 | 山特维克 (Sandvik AB) | 13.87 | 8.29 |
| 8 | 37 | 中国 | 龙工 (Lonking Holdings Ltd.) | 1.51 | 8.03 |
| 9 | 30 | 芬兰 | 希尔博 (Hiab Company) | 2.44 | 7.41 |
| 10 | 42 | 中国 | 星邦智能 (Hunan Sinoboom Intelligent Equipment Co., Ltd.) | 0.94 | 7.06 |
| 11 | 46 | 日本 | 爱知 (Aichi Corporation) | 0.65 | 6.89 |
| 12 | 17 | 美国 | 捷尔杰 (JLG) | 5.02 | 6.64 |
| 13 | 2 | 日本 | 小松制作所 (Komatsu Ltd.) | 32.63 | 6.59 |
| 14 | 23 | 中国 | 山推股份 (Shantui Construction Machinery Co., Ltd.) | 3.53 | 6.5 |
| 15 | 13 | 芬兰 | 美卓 (Metso Corporation) | 8.63 | 6 |
本文节选自《中国工程机械》杂志2026年5月期刊登的《2026全球工程机械制造商50强》。
获取该排行榜全文内容以及了解更多与榜单相关的详细信息，请联系我们，咨询杂志订阅。
注：本文文案以及图标等均为为版权所有，任何机构转载请注明出处或申请杂志社书面授权，违者必究。
往届回顾
